Судові рішення

Ухвала № 139048758 у справі № 572/2297/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 572/2297/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області, суддя Комзюк А. Ф.

Справа№ 572/2297/26
СудРокитнівський районний суд Рівненської області
СуддяКомзюк А. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139048758

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 572/2297/26

Провадження № 2/571/747/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101745853405624 від 28.04.2025 у розмірі 6924,91 грн, яка подана через систему "Електронний суд".

Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19.06.2026 справу передано за підсутністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 29 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач та представник позивача отримали в електронному кабінеті 31.07.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Разом з тим, станом на 18.08.2026 недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.07.2026 не усунуто.

Згідно ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву суд повертає позивачеві.

Керуючись ч.3, ч.6 ст.185,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139803825 Рокитнівський районний суд Рівненської області
29.07.2026 Ухвала № 138607020 Рокитнівський районний суд Рівненської області
19.06.2026 Ухвала № 137618964 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області