Судові рішення

Ухвала № 139048759 у справі № 569/15596/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 569/15596/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області, суддя Комзюк А. Ф.

Справа№ 569/15596/26
СудРокитнівський районний суд Рівненської області
СуддяКомзюк А. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139048759

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 569/15596/26

Провадження № 2/571/730/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25.09.2025-100001741 від 25.09.2025 у розмірі 16 864 грн, яка подана через систему "Електронний суд".

Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 30.06.2026 справа за підсудністю передана до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 31 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач та представник позивача отримали в електронному кабінеті 01.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Разом з тим, станом на 18.08.2026 недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.07.2026 не усунуто.

Згідно ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву суд повертає позивачеві.

Керуючись ч.3, ч.6 ст.185,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138657221 Рокитнівський районний суд Рівненської області
30.06.2026 Ухвала № 137821966 Рівненський міський суд Рівненської області