Справа №701/1161/25
Провадження №2-о/701/8/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Маренюка В. Л.
присяжних - Плахтій Т.В.
Бузань С.М.
за участю секретаря - Філіпчак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , до заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
На підставу своїх вимог спирається на те, що мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Багва, Уманського району, Черкаської області, хворіє на психічні захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи, причина інвалідності інвалідність з дитинства, з 17.04.1979 року інвалідність встановлена безтерміново, згідно трудових рекомендацій непрацездатна, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії ВМ № 155560 від 17.04.1979 року.
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за громадянином з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №248 від 03.11.2025 року, виданого ЛКК Поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня», хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 17.04.1979р. з дитинства, безтерміново, проживає разом з ОСОБА_1 в с. Багва. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Встановлено, що хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Тобто, мати заявника хворіє на психічні розлади, які набули стійкого характеру, що виражається постійно та реально за зовнішніми ознаками, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, фактично не сприймає дійсну реальність.
Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання мати заявника потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу. У зв`язку з цим мати потребує опіки, при цьому слід зазначити, що відповідне погодження призначення опікуна можливе лише за умови підтвердження наявності потреби опіки за результатами відповідної судово-психіатричної експертизи.
Заявник постійно опікується матір`ю та здійснює догляд за нею, забезпечує її життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу. За станом здоров`я заявник може опікуватись матір`ю, що підтверджується карткою медичного огляду КНП «Уманська центральна районна лікарня» від 05.11.2025 року, згідно якого встановлено, що за станом здоров`я ОСОБА_1 працездатний і може надавати соціальні послуги, тобто може здійснювати опіку. Згідно довідки лікаря-психіатра Поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» від 03.11.2025, ОСОБА_1 під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, за останні 5 років до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався. Згідно даних витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004916895, станом на 27.10.2025 не знятої чи непогашеної судимості не має, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності та про розшук відсутні.
Враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності та задоволити вимоги.
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просять справу слухати в його відсутності та не заперечує на задоволення вимог заявника.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 261 від 24.04.2026 року з дитинства виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості із значними поведінковими розладами (F71.1 за міжнародною класифікацією хвороб Х перегляду).
Через вказані прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості із значними поведінковими розладами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_2 , недієздатною.
У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої, оскільки Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області не заперечує, щоб опікуном над ОСОБА_2 , став ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає АДРЕСА_1 .
Згідно Рішення виконавчого комітету Буцької селищної ради № 58 від 10.08.2026р. заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано таким, що може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення його опікуном є доцільним.
В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - недієздатною.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої.
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недієздатною на два роки, до 17.08.2028р. включно.
Витрати по справі пов`язані з проведенням експертизи в сумі 6924,00 грн. віднести за рахунок держави.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж 30 днів з дня його проголошення.
Суддя В. Л. Маренюк
Присяжні: Т.В. Плахтій
С.М. Бузань