ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/257/23 (907/1378/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву уповноваженої особи учасника ТОВ «Стронг Брідж Альянс» - адвокатки Маміч Я.С. та представниці скаржника - адвокатки Іванової С.О.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк (вх.ЗАГС №01-05/1993/26 від 22.06.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2026 ( повне рішення - 15.06.2026, суддя Пригуза П.Д.)
у справі № 907/257/23 (907/1378/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс", Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці
до відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк, м. Київ
про стягнення коштів
в межах справи № 907/257/23
за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс", с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.06.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2026 та призначив справу № 907/257/23 (907/1378/25) до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2026 о 10 год 45 хв.
11.08.2026 через систему "Електронний суд" представниця скаржника - адвокатка Іванова С.О. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
17.08.2026 через систему "Електронний суд" уповноважена особа учасника ТОВ «Стронг Брідж Альянс» - адвокатка Маміч Я.С. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення усіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву уповноваженої особи учасника ТОВ «Стронг Брідж Альянс» - адвокатки Маміч Я.С. та представниці скаржника - адвокатки Іванової С.О про участь у всіх судових засіданнь в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 907/257/23 (907/1378/25), призначене на 20.08.2026 о 10 год 45 хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК