Судові рішення

Ухвала № 139050346 у справі № 910/2211/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 910/2211/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Хрипун О.О.

Справа№ 910/2211/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХрипун О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2026 р. Справа№ 910/2211/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Колесника Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026

у справі № 910/2211/25 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Київської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю "МФК ГУД Лайф"

про стягнення 2 329 972,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковий рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі № 910/2211/25 заяву відповідача про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МФК ГУД Лайф" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 250,00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу до свого провадження; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі № 910/2211/25 в частині задоволених вимог та у цій частині прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви про розподіл витрат у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.08.2026 апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Колесника Р.М., Ходаківської І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі № 910/2211/25.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/2211/25 призначити на 24.09.2026 о 14:10.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам справи відповідно до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.П. Ходаківська

Р.М. Колесник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140144616 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140144615 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018226 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018225 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 139016892 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Рішення № 138907143 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Рішення № 138290919 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 Ухвала № 134615520 без тексту Господарський суд міста Києва
10.02.2026 Постанова № 134345367 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.12.2025 Ухвала № 132744881 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.12.2025 Ухвала № 132196751 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2025 Постанова № 131189633 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 Ухвала № 129771564 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 Ухвала № 128344430 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 Рішення № 127898126 без тексту Господарський суд міста Києва
03.06.2025 Рішення № 127898121 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2025 Ухвала № 125586686 без тексту Господарський суд міста Києва