ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" серпня 2026 р. Справа № 903/5/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Хабарова М.В.
судді Кульчій І.М.
судді Мамченко Ю.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.26р. у справі № 903/5/26
за позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, Міністерства Оборони України
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні"
до 2)Устилузької міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Груп"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою; повернення земельної ділянки; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.07.2026 у справі №903/5/26 позов задоволено повністю. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 31,6838 га у Державному земельному кадастрі із закриттям Поземельної книги та припиненням речових прав. Визнано недійсним договір оренди землі від 05.09.2019 №151/57-19-ДО. Устилузьку міську раду зобов`язано повернути державі земельну ділянку площею 30,2420 га. З ТОВ "П`ятидні" стягнуто 3 633,60 грн судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "П`ятидні" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення від 09.07.2026 у справі №903/5/26 скасувати повністю. Залишити позов заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону без розгляду у зв`язку з відсутністю належно підтверджених підстав для представництва прокурором інтересів держави. У разі відхилення доводів щодо відсутності підстав для представництва прокурором, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно зі ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/5/26 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України,
Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" на рішення господарського суду Волинської області від 09.07.26р. у справі №903/5/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2026 р. о 12:15 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
3. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 10.09.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.
4. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №902/5/26.
5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Хабарова М.В.
Суддя Кульчій І.М.
Суддя Мамченко Ю.А.