Судові рішення

Ухвала № 139051017 у справі № 907/776/24 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 907/776/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Мірошниченко Д. Є.

Справа№ 907/776/24
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяМірошниченко Д. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139051017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"18" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/776/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д. Є.,

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" від 13.08.2026 (вх.№ 02.3.1-02/7984/26 від 13.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод", м.Коростень, Житомирська обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт", с.Мужієво, Закарпатська обл.

про стягнення 38 784 823,92 грн

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Закарпатської області перебуває на розгляді подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи О.В. від 10.08.2026 (вх.№ 02.3.1-02/7848/26 від 10.08.2026) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі № 907/776/24, розгляд якого призначено на 20.08.2026 об 11:30 год.

13.08.2026 за вх.№ 02.3.1-02/7984/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача у справі про участь адвоката Березки Р.М. у судовому засіданні, призначеному на 20.08.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо; можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, суд, розглянувши подану заяву, з метою повного та всебічного розгляду подання приватного виконавця вважає за доцільним задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" від 13.08.2026 (вх.№ 02.3.1-02/7984/26 від 13.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 20 серпня 2026 р. об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Березки Романа Миколайовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139922345 Господарський суд Закарпатської області
12.08.2026 Ухвала № 138913609 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2026 Ухвала № 138109882 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2026 Ухвала № 137497270 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2026 Ухвала № 137298166 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2026 Ухвала № 137223678 Господарський суд Закарпатської області
08.06.2026 Ухвала № 137210325 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2025 Судовий наказ № 124400528 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.12.2024 Ухвала № 123912266 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.11.2024 Ухвала № 123319096 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 Рішення № 122728969 без тексту Господарський суд Закарпатської області
09.10.2024 Ухвала № 122186928 без тексту Господарський суд Закарпатської області
23.09.2024 Ухвала № 121781212 без тексту Господарський суд Закарпатської області
20.09.2024 Ухвала № 121752679 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 Ухвала № 121542404 без тексту Господарський суд Закарпатської області