ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/495/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбі Перспектива», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська птахофабрика», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на
стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,
м. Київ,
про визнання права іпотекодержателя щодо об`єкта нерухомого майна,
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Завалько Т.С., адвокат, ордер серія АА №1680752 від 20.02.2026;
від відповідача: Гнатюк М.М., адвокат, ордер серія АА №1700214 від 20.04.2026;
від третьої особи: не з`явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 поновлено провадження у справі №911/495/26, підготовче судове засідання призначено на 17.08.2026.
29.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала письмові пояснення.
У судове засідання 17.08.2026 з`явились представники позивача та відповідача. Третя особа не з`явилась, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направила.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі.
Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/495/26 до судового розгляду по суті на 29.09.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону [телефон приховано].
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх