Судові рішення

Ухвала № 139052095 у справі № 910/14759/24 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 910/14759/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 910/14759/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139052095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

18 серпня 2026 року

м. Київ

Справа № 910/14759/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" (вх. № 4656/2026)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026,

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (про відкриття провадження у справі про банкрутство)

та на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.04.2025

у справі № 910/14759/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр",

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/14759/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (про відкриття провадження у справі про банкрутство) та ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.04.2025. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" відбудеться 27 серпня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

18.08.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/14759/24- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити, що участь в судових засіданнях у справі № 910/14759/24 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141389767 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Ухвала № 140499525 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Постанова № 139634299 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137996701 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137634750 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137497620 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137497617 Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Постанова № 136864672 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135886241 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135801908 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 Ухвала № 134453425 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 Ухвала № 134232445 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 Ухвала № 134194709 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 Ухвала № 132867612 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 Ухвала № 132742174 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 Ухвала № 132639486 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 Ухвала № 132607374 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Ухвала № 132470457 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 Ухвала № 132081542 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131454803 без тексту Північний апеляційний господарський суд