Судові рішення

Ухвала № 139052991 у справі № 128/1023/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 128/1023/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Вінницький районний суд Вінницької області, суддя Саєнко О. Б.

Справа№ 128/1023/26
СудВінницький районний суд Вінницької області
СуддяСаєнко О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139052991

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 128/1023/26

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, розглянувши матеріали позовної заяви, поданої в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення», -

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Сьомого апеляційного адміністративного суду, для продовження розгляду, надійшла вищевказана позовна заява, справа №128/1023/26, в якій позивач просить суд постанову керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 №R231311/9692 від 04.12.2025 про притягнення його до відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

З урахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.160, 169-171, 173, 248, ч.3 ст.257 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення».

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 15.10.2026 о 15:45 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторони:

- позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідача протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Постанова № 138131255 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.06.2026 Ухвала № 137746862 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137270232 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136966079 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136471963 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області
02.04.2026 Ухвала № 135354481 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області
16.03.2026 Ухвала № 134884863 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області