Судові рішення

Ухвала № 139053228 у справі № 761/38927/20 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 761/38927/20 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Романишена І. П.

Справа№ 761/38927/20
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяРоманишена І. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139053228

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/38927/20

Провадження № 6/761/998/2026

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

17 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали заяви ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, АТ КБ "Приватбанк" про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року до суду надійшла заява ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу VIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа

Керуючись ст.ст. 433, 442 та підпунктом 17.4 пункту 17 розділу VIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, АТ КБ "Приватбанк" про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, у судовому засіданні на 21.08.2026р. о. 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судового засідання № 707.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140363996 Шевченківський районний суд міста Києва
11.05.2021 Рішення № 96988259 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
03.12.2020 Ухвала № 93316364 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва