Судові рішення

Ухвала № 139053244 у справі № 138/2778/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 138/2778/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Савкова І. М.

Справа№ 138/2778/26
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяСавкова І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139053244

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 138/2778/26

Провадження №:2/138/1994/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі від 13.08.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.08.2026дану справу, передано до Дніпровського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області..

Судом встановлено, що в ухвалі було допущено описку, що потребує виправлення, зокрема у вступній частині ухвали неправильно вказана дата постановлення ухвали «13 липня 2026 року» замість правильного «13 серпня 2026 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленю.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене, а також те, що внесення даного виправлення не змінює ухвали по суті, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно у вступній частині ухвали дату постановлення ухвали «13 серпня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Савкова І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138974989 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області