Справа № 490/1637/26
н\п 2/490/3381/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 15.05.2026 року відкрито провадження у цивільній справі №490/1637/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Аркасівська, 14/6) належним чином засвідчену копію спадкової справи №138/2017.
17.08.2026 року на виконання вищезазначеної ухвали Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано відповідь, з якої вбачається, що спадкова справа №138/2017 заведена щодо спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Біла, буд. 2/4).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).
Відповідно до частин 3-5 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а також кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В статті 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
При цьому, статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Таким чином, судом можуть бути витребувані докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а саме, можуть підтвердити або спростувати заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
При цьому, позивачем було подано клопотання при витребування доказів разом з позовною заявою, однак Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було надано роз`яснення що докази, які просив витребувати позивач були передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивачем клопотання про витребування доказів подані з дотриманням порядку встановленого статтею 84 ЦПК України, а докази про витребування яких заявлено, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 76, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, буд. 2/4) належним чином засвідчену копію спадкової справи №138/2017, заведеної щодо спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи та особам, яких стосується.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін