ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18 серпня 2026 року Луцьк Справа № 140/5562/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом громадської організації «Ковельський спортивний клуб «Ковель» до Ковельської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов громадської організації «Ковельський спортивний клуб «Ковель» до Ковельської міської ради, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Ковельської міської ради Волинської області щодо неприйняття рішення про реалізацію переважного права на укладання (поновлення) договору оренди землі на новий строк Громадській організації «Спортивний клуб «Ковель»;
2) зобов`язати Ковельську міську раду на засіданні чергової сесії міської ради розглянути питання про реалізацію переважного права на укладання (поновлення) договору оренди землі на новий строк Громадській організації «Спортивний клуб «Ковель».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити із таких підстав.
Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду в частині позовних вимог.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов громадської організації «Ковельський спортивний клуб «Ковель» до Ковельської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер