Судові рішення

Ухвала № 139055876 у справі № 240/13831/21 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 240/13831/21 (категорія «Податку на прибуток підприємств»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Нагірняк Микола Федорович.

Справа№ 240/13831/21
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяНагірняк Микола Федорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на прибуток підприємств
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139055876

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/13831/21

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендіно-Захід" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та частково скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/13831/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендіно-Захід" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та частково скасування податкового повідомлення рішення, засідання у справі призначено на 14:00 год. 27.05.2026.

Ухвалою від 17.04.2026 року прийнято до провадження справу, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 13.05.2026 року 14:00 год.

Судове засідання у справі, призначене на 13.05.2026 року, не відбулося у зв`язку з неявкою представників сторін та поданням 13.05.2026 року відповідного клопотання представником позивача. Наступне судове засідання призначено на 27.05.2026 року о 14:00 год.

27.05.2026 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 01.07.2026 року о 10:00 год.

01.07.2026 року у судовому засіданні оголошено перерву та зобов`язано представника позивача надати суду додаткові пояснення. Розгляд справи відкладено на 24.07.2026 року о 10:00 год.

Судове засідання у справі, призначене на 24.07.2026 року, не відбулося у зв`язку з неявкою представника Позивача та поданням 24.07.2026 року відповідного клопотання представником Позивача. Розгляд справи відкладено на 11.08.2026 року о 11:00 год.

Судове засідання у справі, призначене на 11.08.2026 року, не відбулося у зв`язку з неявкою представника Позивача.

14.08.2026 року через систему "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши матеріали справи та заявлену заяву, суд виходить з наступного.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.9 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 19 серпня 2026 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139712020 Житомирський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139376924 Житомирський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136796146 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
17.04.2026 Ухвала № 135813005 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2026 Постанова № 135416874 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.04.2026 Ухвала № 135416871 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.05.2025 Ухвала № 127557766 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.05.2025 Ухвала № 127059862 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.03.2025 Ухвала № 125822522 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 Постанова № 125822520 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 Ухвала № 125080775 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 Ухвала № 124610122 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 Ухвала № 124396419 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.12.2024 Ухвала № 123793486 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2024 Ухвала № 123631691 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 Рішення № 122841842 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
07.07.2021 Ухвала № 98141378 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд