Судові рішення

Ухвала № 139059016 у справі № 210/3997/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 210/3997/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Скотар Р. Є.

Справа№ 210/3997/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяСкотар Р. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139059016

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3997/26

Провадження № 2/210/2295/26

У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Колос Д.В.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 липня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у справі. Витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27).

07 серпня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Губар А.Л. надійшов до суду відзив на позов з доказами направлення сторонам по справі.

На виконання ухвали суду від 17.07.2026 року, від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. до суду, станом на 14.08.2026 року витребувані докази не надійшли.

В підготовче судове засідання 14 серпня 2026 року сторони не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання, призначене на 14 серпня 2026 року сторони не з`явились, витребувані докази до суду не надано, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання до 09 вересня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним - на 11-45 год. 09 вересня 2026 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань № 8.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139622090 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
17.07.2026 Ухвала № 138316656 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу