Судові рішення

Ухвала № 139059073 у справі № 210/308/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 210/308/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Сільченко В. Є.

Справа№ 210/308/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяСільченко В. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139059073

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/308/26

Провадження № 2/210/965/26

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Висоцької В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, шляхом стягнення компенсації частки вартості майна та припинення права власності на частку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, шляхом стягнення компенсації частки вартості майна та припинення права власності на частку.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просив провести судове засідання 18.08.2026 року за відсутності позивача та її представника. За результатами підготовчого судового засідання вирішити питання про його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання надала заяву, згідно якої просила провести підготовче судове засідання, призначене на 18.08.2026 року без участі відповідача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, шляхом стягнення компенсації частки вартості майна та припинення права власності на частку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-30 годину 22.09.2026 року у залі судового засідання №305, в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Рішення № 140132785 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
22.09.2026 Рішення № 140068555 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
06.07.2026 Ухвала № 137989598 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
20.05.2026 Ухвала № 136664669 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
23.01.2026 Ухвала № 133589261 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу