Справа № 234/13726/21
Провадження № 2/175/2649/26
РІШЕННЯ
Іменем України
"17" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання - Гусєвої К.В., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів в зв`язку зі зміною місця проживання дитини та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів в зв`язку зі зміною місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Заочним рішенням Краматорським міським судом Донецької області від 24.12.2021 року по справі №234/13726/21, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів у зв`язку зі зміною місця проживання дитини та стягнення аліментів задоволено. Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки - ОСОБА_5 , стягнутих на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області №234/13437/20 від 12.10.2020 року. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 року заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.12.2021 року по справі №234/13726/21 скасовано, призначено справу до судового розгляду.
11.06.2026 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що рішенням Краматорського міського суду від 21.12.2021 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини її доходу, при цьому під час визначення розміру аліментів судом не було досліджено матеріальний стан відповідача. Зазначено, що на даний час дохід відповідача становить 8670 грн на місяць, а після утримання податків у розмірі 1560 грн 60 коп фактично отримувана заробітна плата становить 7110 грн. За таких обставин стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу призводить до того, що відповідач фактично самостійно забезпечуватиме дитину коштами у розмірі, близькому до прожиткового мінімуму, що, на думку представника відповідача, суперечить принципу рівного обов`язку обох батьків щодо утримання дитини.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме в частині визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частини доходу.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши маетрали справи, судовм встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №5. Батьком дитини записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .
Відповідно до складеного акту про фактичне сумісне місце проживання від 13.09.2021 року за №781, ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю донькою ОСОБА_6 з серпня 2021 року, що також засвідчено сусідами ОСОБА_7 та ОСОБА_8
12.10.2020 року Краматорським міським судом Донецької області по справі 234/13437/20, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.07.2021 року, ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №1329. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 .
Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено матеріалами справи, на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 12.10.2020 року з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому позивач зазначає, що з 01.08.2021 року відповідач участі в утриманні та вихованні доньки не бере, оскільки дитина проживає разом із позивачем та фактично перебуває на його утриманні й вихованні.
Положеннями статті 273 СК України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Зазначені норми не встановлюють вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
Із урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина та на якій підставі.
Оскільки фактично ОСОБА_6 проживає разом із батьком, що підтверджується наданим суду актом про фактичне спільне проживання, що також не заперечується відповідачем, при цьому судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 12.10.2020 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її утримання, суд доходить висновку, що зазначена обставина є істотною та, з огляду на положення статті 273 СК України, може бути підставою для припинення стягнення аліментів з позивача.
Наведене узгоджується зі сталою позицією Верховного Суду, зокрема, сформованою у справі №711/8561/16-ц, за змістом якої, аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, а тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів з позивача підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача суд виходив з наступного.
Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_6 фактично проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача.
При цьому, суд звертає увагу на те, що розмір аліментів може бути визначений судом, з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилається позивач.
Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з ОСОБА_11 аліментів у розмірі 1/4 з усіх видів доходів.
Водночас суд роз`яснює, що при наявності особливих обставин (відвідування додаткових занять, розвитку здібностей дитини, тощо), позивач може звернутися до суду з позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частиною 1 ст. 191 СК України, встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Отже, за загальним правилом в подібних категоріях справ судові витрати у разі задоволення позову мають стягуватися з відповідача в дохід держави.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 1816 грн.
У відповідності дост. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_11 про припинення стягнення аліментів в зв`язку зі зміною місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити частково.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_11 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженні, стягнутих на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області №234/13437/20 від 12.10.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ