Справа № 177/2777/26
Провадження № 2/177/2100/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.08.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Нововопільської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд позбавити відповідачів батьківських прав, відносно їх малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь закладу або особи, до яких буде влаштовано дитину.
Згідно відповіді №3161321 від 11.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3161333 від 11.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України.
Як видно з позовної заяви, позивач звертається до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав, однак не надає висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.
Також, позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме не надано повного витягу з актового запису про народження дитини,у разі неможливості отримати його самостійно не просить суд витребувати зазначений витяг з відповідного відділу РАЦС.
Таким чином, оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Нововопільської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: