Справа № 177/1080/24
Провадження № 2-п/177/18/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18.08.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надала до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.00 год. 28 серпня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за її участі та участі заявника ОСОБА_3 , у зв`язку з віддаленістю їх місця проживання, тому не мають можливості прибути в судові засідання в приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги віддаленість місця проживання заявника та її представника від м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виявлене заявником бажання приймати участь у судовому засіданні призначеному на 10.00 год. 28 серпня 2026 року, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику та її представнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яке призначене на 10.00 год. 28 серпня 2026 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Коваль