Судові рішення

Ухвала № 139059806 у справі № 185/5552/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 185/5552/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Болдирєва У. М.

Справа№ 185/5552/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяБолдирєва У. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139059806

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 185/5552/26

Провадження № 2/185/6736/26

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідачів

18 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на нерухоме майно.

Представником позивача - адвокатом Проскуряковою І.М. подано клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів Донецької міської ради та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки саме позивач визначає, яка особа має відповідати за позовом, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) втрачає статус третьої особи у справі та набуває статус співвідповідача.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки учасник справи - співвідповідач Донецька міська рада не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, місцезнаходження цієї юридичної особи розташоване на тимчасово окупованій території, є доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 51, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Проскурякової Іванни Михайлівни про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Залучити до участі у справі співвідповідачів:

-Донецьку міську раду, 84333 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Транспортна, будинок 2, ЄДРПОУ 26502957,

-Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 04050 місто Київ, вулиця Студентська, 5-7А, ЄДРПОУ 40452947.

Провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду на 22 жовтня 2026 року о 14:00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.04.2026 Ухвала № 135920514 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 Ухвала № 135805466 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26502957. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг