Справа №: 753/19459/24
провадження №: 2/398/309/26
УХВАЛА
Іменем України
"12" серпня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за підсудністю з Деснянського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог 175, 177 ЦПК України з таких підстав.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2025 року постановленої на місці під час проведення судового засідання, клопотання позивач про заміну відповідача ОСОБА_3 на належного ОСОБА_2 було задоволено.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування юридичних осіб, які є сторонами та іншими учасниками справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
З огляду на викладене позивачу необхідно уточнити особу відповідач та зазначити щодо неї відомості, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, зокрема повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, тобто надати суду уточнену позовну заяву.
Крім того, відповідно зі статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Таким чином, до позовної заяви не додано її копії для відповідача.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Дубровська Н.М.