Справа №: 398/3797/22
провадження №: 2/398/34/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" серпня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Школа Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Школа Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним.
Представником відповідача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, в якій представник просить: витребувати з Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 1202112[телефон приховано], внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023 за заявою ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України. У разі неможливості надання всіх матеріалів кримінального провадження, № 1202112[телефон приховано], внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023 витребувати з Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області завірені належним чином копії: висновку повторної судово-почеркознавчої експертизи спірного заповіту від 01.06.2018 спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Постанови про закриття кримінального провадження № 1202112[телефон приховано], внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023.
Клопотання обґрунтоване тим, що стороні Відповідача стало відомо, що у кримінальному провадженні № 1202112[телефон приховано], внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023 за заявою позивача ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, була повторно проведена судово-почеркознавча експертиза. За результатами вказаної експертизи встановлено належність підпису та рукописного напису у спірному заповіті від 01.06.2018 безпосередньо спадкодавцю ОСОБА_5 . На підставі висновку цієї експертизи та у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, дізнавачем Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області було прийнято постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
Оскільки сторона відповідача не є стороною чи учасником вказаного кримінального провадження у розумінні Кримінального процесуального кодексу України, вона позбавлена процесуального права та фактичної можливості самостійно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, отримати їх копії або завірений висновок експерта для надання у цій цивільній справі.
У відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі клопотати про витребування доказів судом таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, для прийняття законного і справедливого рішення у справі, необхідно витребувати зазначені докази у процесуальному порядку.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, проте в матеріалах справи наявні заяви представників позивача та відповідача, про розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутністю та не заперечення його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною другою ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись ст.ст.84,196-198,200,260,261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати з Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 1202112[телефон приховано], внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023 за заявою ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, для дослідження в судовому засіданні.
У разі неможливості надання всіх матеріалів кримінального провадження, № 1202112[телефон приховано], внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023 витребувати з Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області зобов`язати надати суду завірені належним чином копії:
Висновку повторної судово-почеркознавчої експертизи спірного заповіту від 01.06.2018 спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Постанови про закриття кримінального провадження № 1202112[телефон приховано], внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 01 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Дубровська Н.М.