Судові рішення

Ухвала № 139060491 у справі № 615/2223/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 615/2223/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Валківський районний суд Харківської області, суддя Логвінов А. О.

Справа№ 615/2223/26
СудВалківський районний суд Харківської області
СуддяЛогвінов А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139060491

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 615/2223/26

Провадження № 2/615/883/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Ушинського, 1, оф. 105)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № TDB.2021.0104.23839 від 18 серпня 2021 року у розмірі 28 424,60 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено, що 18 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № TDB.2021.0104.23839, за умовами якого остання отримала кредит.

Відповідач належним чином умови кредитного договору в частині повернення тіла кредиту та сплати відсотків не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 28 424,60 грн, із яких: 9 991,64 грн заборгованість за тілом кредиту; 18 432,96 грн заборгованість за відсотками.

При цьому позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № TDB.2021.0104.23839 від 18 серпня 2021 року із зазначенням розміру щомісячного платежу, який підлягав сплаті відповідно до умов кредитного договору, фактично сплачених відповідачем сум за кожний платіжний період, а також розподілу цих сум на погашення основної суми кредиту, процентів, комісій (за наявності) та інших платежів.

До позовної заяви долучено, зокрема, довідку-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 120-104-852-2-19-Г від 13 серпня 2019 року, в якій зазначено лише загальну суму заборгованості за кредитним договором та її складові.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду обґрунтований розрахунку заборгованості за кредитним договором № TDB.2021.0104.23839 від 18 серпня 2021 року із зазначенням розміру щомісячного платежу, який підлягав сплаті відповідно до умов кредитного договору, фактично сплачених відповідачем сум за кожний платіжний період, а також розподілу цих сум на погашення основної суми кредиту, процентів, комісій (за наявності) та інших платежів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Рішення № 140647097 Валківський районний суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139413419 Валківський районний суд Харківської області