Судові рішення

Ухвала № 139060555 у справі № 638/16891/23 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 638/16891/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвіра Д. М.

Справа№ 638/16891/23
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвіра Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139060555

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/16891/23

Провадження № 2-о/638/380/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №638/16891/23 провадження №2-о/638/380/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа відносно якої розглядається питання про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №638/16891/23 провадження №2-о/638/380/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа відносно якої розглядається питання про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного рішення.

Нормами ч. 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до статті 127 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Згідно з ч.2 ст. 1 Закону України від 02.06.2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон №1402-VIII) судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур. Відповідно до ч. 3 ст. 5, ч.1 ст. 15 Закону №1402-VIII народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Статус та гарантія прав присяжного визначені в ст.ст. 63, 68 Закону №1402-VIII, відповідно до яких присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя. Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав і забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, вирішення питання про встановлення опіки над нею та призначення опікуна, суд вважає за необхідне залучити для надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 299 ЦПК України та підсудне Шевченківському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст.ст. 260, 259-261, 293-294, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №638/16891/23 провадження №2-о/638/380/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа відносно якої розглядається питання про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Розгляд справи буде проводитися судом у складі одного судді та двох присяжних.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити представника (адвоката) для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа відносно якої розглядається питання про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2024 Рішення № 122179602 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
24.09.2024 Рішення № 121856145 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
01.07.2024 Ухвала № 120080389 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
19.04.2024 Ухвала № 118479056 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
01.03.2024 Ухвала № 117364863 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
07.11.2023 Ухвала № 114714663 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова