Судові рішення

Ухвала № 139060978 у справі № 160/5056/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 160/5056/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чепурнов Д.В.

Справа№ 160/5056/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧепурнов Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139060978

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/5056/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Кальника В.В., Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 в адміністративній справі №160/5056/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Екобуд Девелоп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 в адміністративній справі №160/5056/26.

З огляду на те, що справа №160/5056/26 розглянута судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участі слід відмовити.

При цьому, колегія суддів зазначає, що сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, на яких ґрунтується їх правова позиція у справі у письмовій формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участі - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/5056/26 в порядку письмового провадження 13 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140600042 Третій апеляційний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139161847 Третій апеляційний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139060977 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138836458 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138836456 Третій апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Рішення № 138044961 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 136323248 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134804524 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд