Справа № 953/11145/26
н/п 2-а/953/154/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2026 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню,
В с т а н о в и в:
06.08.2026 року до Київського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання постанови№4934 від 28.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст 210 КУпАП такою, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11 серпня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків.
13.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бєлєвцової О.О.. надійшла заява про усунення недоліків.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до п.6 ч.6ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286,257КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.
При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.
Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.
Керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 27 серпня 2026 року на 14 годину 40 хвилин.
Відповідач має право в строк до 27 серпня 2026 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.
Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розглядуздійснювати відповідно до ч.1ст. 268 КАС України
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя -