Судові рішення

Ухвала № 139062453 у справі № 636/704/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 636/704/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Чугуївський міський суд Харківської області, суддя Гніздилов Ю. М.

Справа№ 636/704/26
СудЧугуївський міський суд Харківської області
СуддяГніздилов Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139062453

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/704/26 Провадження№ 2/636/3199/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

18 серпня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Селевко Т.С., провівши підготовче засідання у цивільній за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до держави Російська Федерація, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до держави Російська Федерація, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди,.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у вказаній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має на меті створення умов для своєчасного, всебічного та правильного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання щодо: з`ясування обставин справи, визначення доказів, складу учасників процесу, можливості врегулювання спору мирним шляхом тощо.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оцінивши виконані підготовчі процесуальні дії, суд доходить переконання, що подальше перебування справи на стадії підготовчого провадження втратило своє процесуальне призначення, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, оскільки мету підготовчого провадження досягнуто повністю, а справа є належним чином підготовленою для розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до держави Російська Федерація, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 15 год 30 хв 13 жовтня 2026 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Вказану ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю. М. Гніздилов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140648199 Чугуївський міський суд Харківської області
17.04.2026 Ухвала № 135777139 без тексту Чугуївський міський суд Харківської області
23.02.2026 Ухвала № 134262870 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
26.01.2026 Ухвала № 133962763 без тексту Чугуївський міський суд Харківської області