Судові рішення

Ухвала № 139064669 у справі № 337/1643/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 337/1643/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Сидорова М. В.

Справа№ 337/1643/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяСидорова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139064669

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

18.08.2026

ЄУН 337/1643/26

Провадження № 2/337/2636/2026

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

18 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника позивача - Хмельницького Андрія Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

17.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Хмельницького А.М. про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.08.2026 о 10.30 год., а також наступних судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1-4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Хмельницького Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 21.08.2026 о 10.30 год., а також наступні судові засідання у вказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Хмельницького Андрія Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139305903 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
22.06.2026 Ухвала № 137576742 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 Ухвала № 136818633 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
13.05.2026 Ухвала № 136474413 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
13.04.2026 Рішення № 135625186 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя
17.03.2026 Ухвала № 134883702 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя