Справа № 450/1790/26
Провадження № 2/450/1917/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Глинської У.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з двох коридорів, п?яти житлових кімнат, кухні, санвузла, комори та паливної загальною прощею 126,1 кв.м., з якої 76,6 кв.м. житлової площі та 49,5 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку розгляду справи по суті від позивачки ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди від 14.08.2026, підписана всіма сторонами, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. У заяві сторони також просять судове засідання проводити за їх відсутності, зазначивши, що наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст укладеної мирової угоди, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.
Умови мирової угоди викладені сторонами у письмовій формі та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено на основі взаємних поступок та на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні ухвалює рішення про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивачкою при ціні позову 441350,00 гривень було сплачено судовий збір у розмірі 4413 гривень 50 копійок, поверненню підлягає сума у розмірі 2206 гривень 75 копійок.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 352-354 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
спільну заяву позивачки ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди, - задоволити.
Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 450/1790/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на таких умовах:
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100000 (сто тисяч) гривень в рахунок вартості належної останній 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 100000 (сто тисяч) гривень в рахунок вартості належної йому 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 100000 (сто тисяч) гривень в рахунок вартості належної їй 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, кухні, санвузла, комори та паливної загальною прощею 126,1 кв.м., з якої 76,6 кв.м. житлової площі та 49,5 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової угоди, сторони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в Мировій угоді, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.
Судові витрати у даній справі, понесені позивачем, відповідачами не відшкодовуються.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви, у розмірі 2206 гривень 75 копійок.
Провадження у цивільній справі №450/1790/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - закрити.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди добровільно, ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Суддя: Д. А. Кукса