Справа №752/16076/26
пр № 2/464/3670/26
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» Варшавський Костянтин Антонович звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» заборгованість за договором позики №77373471 від 30.11.2021 в розмірі 21846,80 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2026 позовну заяву передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
13.08.2026 вказані матеріали справи надійшли до Сихівського районного суду м.Львова.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно Відповіді №2909961 від 19.06.2026 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, подана позовна заява не містить доказів надсилання листом з описом вкладення - відповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованою адресою проживання: АДРЕСА_1 копій поданих до суду документів. Натомість подано докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву про стягнення заборгованості слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним чи його представником ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 18 серпня 2026 року.
Суддя Микола БОРАЧОК