Судові рішення

Ухвала № 139065472 у справі № 591/5363/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 591/5363/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Северинова А. С.

Справа№ 591/5363/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяСеверинова А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139065472

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 591/5363/26

Провадження № 2-с/591/214/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2026 року у справі № 591/5363/26, провадження №2-н/591/1543/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс Суми 2» заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також, до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

У п. 2 ч. 5 ст. 170 цього ж Закону до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

А також, відповідно до ч.6 ст. 170 цього ж Закону у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява про скасування судового наказу подана особою, яка не є учасником справи. Крім того, до заяви не додано доказів, що підтверджує повноваження представика боржниці ОСОБА_2 на подання такої заяви.

У зв`язку з вищевикладеним, наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140030634 Зарічний районний суд м. Сум
17.09.2026 Ухвала № 139835938 Зарічний районний суд м. Сум
13.05.2026 Судовий наказ № 136487683 без тексту Зарічний районний суд м. Сум