Справа № 589/3066/24
Провадження № 6/589/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання - Чайки Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка подання державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Оксани Березюк
- про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Шосткинський відділ ДВС у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України) Березюк О. звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Подання обґрунтоване тим, що у Шосткинському відділі ДВС у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконанні знаходиться вимога Ф-82810-53У від 11.02.2021 видана ГУ ДПС України у Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 14815,60 грн.
Виконавче провадження відкрито державним виконавцем 08 вересня 2021 року.
Боржник ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення, за викликом державного виконавця не з`являється.
Державний виконавець просить залишити подання без розгляду. (а.с.24)
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).
Вивчивши зміст заяви начальника Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, враховуючи положення ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заява начальника Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залишення подання без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст.13, 257, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сулім Ірини про залишення подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта, без розгляду, задовольнити.
Подання державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березюк Оксани про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша