Судові рішення

Ухвала № 139065813 у справі № 589/1312/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 589/1312/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Прачук О. В.

Справа№ 589/1312/26
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяПрачук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139065813

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 589/1312/26

Провадження № 2-о/589/103/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

присяжних: Іллюченко О.Є., Мінченко К.М.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

представника заявника - Єліна І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1

-про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Згідно копії запису акту про народження № 1068 від 29 жовтня 1990 року, наданого Шосткинським відділом державної РАЦС у Шосткинському районі Сумської області на виконання ухвали суду від 12.05.2026 року батьками ОСОБА_2 зазначені: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у даній справі батьків ОСОБА_2 в якості заінтересованих осіб.

Представник Шосткинського відділу державної РАЦС в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заявлених вимог не мають.

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками особи, щодо якої розглядається справа про оголошення його померлим, і рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі в справі як заінтересованих осіб.

Крім того, представник заявника заявив клопотання про витребування з Військової частини НОМЕР_1 копій всіх наявних службових документів стосовно факту зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місця його зникнення та обставин за яких це сталося.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин даної справи, з урахуванням предмету та підстав пред`явленого позову, а також враховуючи, що у заявника є труднощі з отриманням зазначених доказів, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 84, 260, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим на ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10-00 год.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити заінтересованим особам копію ухвали та заяви з додатками.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 копії всіх наявних службових документів стосовно факту зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місця його зникнення та обставин за яких це сталося.

Зобов`язати надати вказані документи до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, e-mail: inbox@shm.su.court.gov.ua) у строк до 04 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Присяжні: О. Є. Іллюченко

К. М. Мінченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139968360 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.05.2026 Ухвала № 136431961 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області