Судові рішення

Ухвала № 139065814 у справі № 589/1449/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 589/1449/26 (категорія «Оренди»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Прачук О. В.

Справа№ 589/1449/26
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяПрачук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139065814

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 589/1449/26

Провадження № 2/589/2055/26

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Прачук О. В.,

секретаря судового засідання - Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Техресурс»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про стягнення заборгованості по орендній платі, суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів та пені.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Техресурс». Справу просила слухати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек орендарем спірних земельних ділянок з кадастровими номерами: [номер приховано]:00:004:0244, [номер приховано]:00:004:0483, [номер приховано]:00:006:0016 являється ТОВ «Техресурс».

Враховуючи зазначені норми закону та ті обставини, що на момент розгляду справи новим орендарем спірних земельних ділянок є ТОВ «Техресурс», суд доходить висновку про наявність правових підстав для залучення товариства до участі у справі в якості співвідповідача, а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про стягнення заборгованості по орендній платі, суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів та пені на 07 вересня 2026 року на 09-10 год.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурс» (11101, Житомирська область, Коростенський район, с. Радчиці, вул. Шевченка, буд.39, ЄДРПОУ 24650576)

В судове засідання викликати учасників справи.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Ухвала № 136386307 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 24650576. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг