Провадження №2-о/748/50/26
Єдиний унікальний № 748/1261/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді -Майбороди С.М.,
за участю секретаря Пасько К.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Чікової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника - адвокат Чікова Т.А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про народження заявника було втрачено, актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 в органах державної реєстрації актів цивільного стану України відсутній. Державна реєстрація народження заявника відбулась ще за часів радянської влади, батько заявника був військовим, реєстрація народження заявника відбулась в посольстві СРСР в Румунії, в подальшому документи зберігались в Москві, російської федерації. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини.
04 травня 2026 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до ухвали від 21 липня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги, викладені в заяві підтримали та просили їх задовольнити.
Заінтересована особа - Приватний нотаріус Баглай А.І. в судове засідання не з`явився.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , будучи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився.
В ході судового розгляду допитані свідки.
Свідок ОСОБА_4 , що є колишньою дружиною заявника, повідомила, що ОСОБА_1 після розлучення проживав з матір`ю ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що з дитинства перебуває з заявником у дружніх відносинах. Йому відомо, що батько заявника був військовий та заявник народився за кордоном, його мати була ОСОБА_3 .
Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши надані докази по справі судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Консульським відділом Посольства СССР в Румунії 25.11.1955, яке складено російською мовою, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , подружжю присвоєно прізвище - « ОСОБА_8 » (а.с. 13).
У відповідності до копії паспорту заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Фокшани, Румунія (а.с.5-6).
Відповідно до копії договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі №1-1869. ОСОБА_3 17.12.2002 року придбала квартиру за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8- зворот - 9).
Згідно копії довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 4203 від 18.08.2017 року, по АДРЕСА_1 до складу сім`ї входили : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
16.09.2021 ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений 19.09.2021 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглай А.І., яким належну їй квартиру в АДРЕСА_1 заповіла сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-зворот).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22.08.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.
Як слідує з копії актового запису про смерть № 2375 від 22 серпня 2025 року ОСОБА_3 , за отриманням документів звертався ОСОБА_1 . ( а.с.17)
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові на запит суду повідомили, що актовий запис про народження ОСОБА_1 , який народився у м.Фокшани, Румунія не виявлено. ( а.с.13)
Правові відносини між Україною та російською федерацією у цивільних справах було врегульовано Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року в редакції Протоколу до неї 1997 року (Конвенція). Проте Законом України № 2783-IX 1 грудня 2022 року, зокрема, зупинено дію Конвенції у відносинах з російською федерацією, тому відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації та не можуть видати свідоцтво про народження встановленого законодавством України зразка.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровноспорідненими родичами.
В постанові від 11.02.2022 у справі № 947/22756/19 (провадження № 61-249св21) Верховний Суд зазначає, що цивільне законодавство не передбачає обов`язкового переліку доказів, якими особа може підтвердити факт родинних відносин з іншою особою, оскільки реалізуючи свої процесуальні права з урахуванням принципу диспозитивності, сторона подає ті докази, які на її думку, підтверджують обставини, які входять до предмета доказування.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд дослідивши докази прийшов до висновку, що надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування заявника.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 18 серпня 2026 року.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа : Приватний нотаріус Баглай Андрій Іванович, адреса : вул. Борисоглібська, 10, м. Чернігів.
Суддя С. М. Майборода