Провадження №2/748/2001/26
Єдиний унікальний № 638/14517/26
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2026 з Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10 серпня 2026 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 10.08.2026 позивач отримала в її електронному кабінеті 11.08.2026 та на електронну адресу 10.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
У визначений ухвалою суду строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода