Судові рішення

Ухвала № 139066833 у справі № 309/852/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 309/852/26 (категорія «Про виселення (вселення)»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 309/852/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виселення (вселення)
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139066833

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/852/26

У Х В А Л А

про витребування справи

17 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іванов Андрій Валерійович на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2026 року у складі судді Сідей Я.Я., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іванов Андрій Валерійович, подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2026 року у справі № 309/852/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Хустського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу №309/852/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139354126 Закарпатський апеляційний суд
13.07.2026 Рішення № 138135073 Хустський районний суд Закарпатської області
13.07.2026 Рішення № 138135072 Хустський районний суд Закарпатської області
15.06.2026 Ухвала № 137384767 Хустський районний суд Закарпатської області
10.03.2026 Ухвала № 134719418 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області