Судові рішення

Ухвала № 139066923 у справі № 945/2951/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 945/2951/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Базовкіна Т. М.

Справа№ 945/2951/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяБазовкіна Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139066923

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

18.08.26

22-ц/812/2076/26

Справа №945/2951/25

Провадження №22-ц/812/2076/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №945/2951/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Зупинити дію заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2026 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140556230 Миколаївський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139214624 Миколаївський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139066927 Миколаївський апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 138829194 Миколаївський районний суд Миколаївської області
08.07.2026 Ухвала № 138037123 Миколаївський районний суд Миколаївської області
02.07.2026 Ухвала № 137885669 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.02.2026 Ухвала № 134639827 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області