Судові рішення

Ухвала № 139067347 у справі № 498/889/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 498/889/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області, суддя Свіжа О. О.

Справа№ 498/889/26
СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
СуддяСвіжа О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139067347

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №498/889/26

Провадження по справі №2/498/789/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року с-ще Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Свіжої О.О.

за участю секретаря судових засідань Коммунішина С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Велика Михайлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» адреса: вул. Лісова буд. 2, м.Бровари,

до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ: у провадженні Великомихайлівського районного суд Одеської області перебуває вказана справа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи без участі представника позивача та без участі відповідача .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач надіслав до суду через відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнав у повному обсязі, оскільки жодних заяв чи анкет у встановленому законом порядку із накладенням електронного підпису не подавав, кредитний договір не підписував, не проходив ідентифікацію. Просив суд витребувати інформацію на підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить відповідач, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання відповідача необхідно задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з необхідністю отримання витребуваних судом доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», а саме : належним чином засвідчені копії документів та електронних доказів, що підтверджують укладення кредитного договору № 00-9916003. 19.03.2025, а саме:

- повний електронний пакет документів, сформований під час оформлення кредиту, включаючи заяву (анкету) позичальника, кредитний договір, паспорт споживчого кредиту, усі додатки та журнали формування відповідних документів;

- відомості про спосіб ідентифікації та верифікації особи позичальника, у тому числі: результати BankID (у разі використання); результати перевірки документів; дані фото- та відеоверифікації (за наявності) та інші матеріали, що підтверджують проходження ідентифікації;

- відомості про застосований електронний підпис або одноразовий ідентифікатор (SMS-код), а саме: номер телефону, на який надсилалися одноразові коди; текст або зміст повідомлень; дата і точний час направлення; дата і час введення одноразового ідентифікатора; журнали (логи), що підтверджують успішне підписання договору;

- усі технічні журнали (логи) оформлення кредиту, які містять: IP-адреси користувача на кожному етапі оформлення кредиту; дату і точний час кожної дії; інформацію про браузер, операційну систему та пристрій (User-Agent, Device ID, IMEI або інші технічні ідентифікатори за наявності); журнали входу до особистого кабінету; журнали авторизації та підтвердження операцій;

- дані щодо геолокації користувача під час подання заявки, проходження ідентифікації, підписання договору та отримання кредиту (якщо така інформація фіксувалася);

- усі матеріали внутрішньої перевірки, скорингової оцінки, антифрод-перевірки та перевірки ризиків, які проводилися під час оформлення кредиту;

- інші документи, електронні докази або технічні дані, що підтверджують, що кредитний договір був укладений саме ОСОБА_1 , а не іншою особою.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», направити витребувані докази безпосередньо до Великомихайлівського районного суд Одеської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №498/889/26 до 10:00 год. 11.09.2026.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 18.08.2026.

Суддя О.О. Свіжа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140417980 Великомихайлівський районний суд Одеської області
13.07.2026 Ухвала № 138145577 Великомихайлівський районний суд Одеської області
12.06.2026 Ухвала № 137328034 Великомихайлівський районний суд Одеської області