Справа № 947/25823/24
Провадження № 2/947/5181/24
УХВАЛА
про виправлення описки
18.08.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження, питання порушене з власної ініціативи суду про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.11.2024 року, ухваленого по справі № 947/25823/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2024 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 947/25823/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини судового рішення було допущено описку, в зв`язку з чим порушено питання про виправлення описки з власної ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18.11.2024 року у справі № 947/25823/24, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.10.2022 року у сумі 63915,11 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 51350,24 грн. та процентів 12564,87 грн. і судові витрати 2422,40 грн.».
Ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.11.2024 року у справі № 947/25823/24.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я. В. Бескровний