Справа № 502/1682/26
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
розглянувши клопотання представника позивача
про витребування доказів у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа №502/1682/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовом, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме від АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
-Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?
-Чи надходили кошти в розмірі 19000,15 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 30.10.2019 по 04.11.2019 року?
-Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 30.10.2019 по 04.11.2019 року включно.
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:
-Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?
-Чи надходили кошти в розмірі 19000,15 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 30.10.2019 по 04.11.2019 року?
-Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 30.10.2019 по 04.11.2019 року включно
Витребувані докази надати на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити відповідним особам положення ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников