Судові рішення

Ухвала № 139067969 у справі № 509/5455/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 509/5455/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Кочко В. К.

Справа№ 509/5455/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяКочко В. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139067969

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 509/5455/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №509/5455/26 від 06.08.2026 р.

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №509/5455/26 від 06.08.2026 р., в обґрунтування заяви вказує, що з вимогами не погоджується.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак всупереч п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заявником не виконано вимоги процесуального закону щодо повного найменування та ідентифікуючих даних стягувача, а також не надано достатніх доказів на підтвердження необґрунтованості вимог стягувача та доказів, які б підтверджували б обставини на які посилається заявник.

За таких обставин, у задоволенні заяви про скасування судового наказу №509/5455/26 від 06.08.2026 р. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 260, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №509/5455/26 від 06.08.2026 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139281428 Овідіопольський районний суд Одеської області
07.08.2026 Ухвала № 138828116 Овідіопольський районний суд Одеської області
06.08.2026 Судовий наказ № 138798992 Овідіопольський районний суд Одеської області