Справа № 509/5710/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.
Вимогами вказаного позову є:
- Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 грудня 2009 року по теперішній час;
- Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 наступне нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 294, 5 кв. м., житловою площею 77,3 кв. м., що в цілому складається з житлового будинку під літ. «А», гаражу під літ. «Б», споруд № 1-7, 1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1019581351237); земельну ділянку, площею 0,1200 га., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (кадастровий номер [номер приховано]:02:004:3776);
- Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право особистої приватної власності на наступне нерухоме майно: 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 294, 5 кв. м., житловою площею 77,3 кв. м., що в цілому складається з житлового будинку під літ. «А», гаражу під літ. «Б», споруд № 1-7, 1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1019581351237); 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1200 га., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (кадастровий номер [номер приховано]:02:004:3776);
- Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право особистої приватної власності на наступне нерухоме майно: 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 294, 5 кв. м., житловою площею 77,3 кв. м., що в цілому складається з житлового будинку під літ. «А», гаражу під літ. «Б», споруд № 1-7, 1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1019581351237); 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1200 га., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (кадастровий номер [номер приховано]:02:004:3776).
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За правилами ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.
Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Дана позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та три вимоги майнового характеру.
Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», встановлено, що за подання позовної заяви з немайновими вимогами до суду судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказана ціна позову, яку позивач оцінює в 250000 грн. не відповідає дійсності, оскільки ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки вочевидь є більшою, а тому позивачу необхідно вказати ринкову вартість майна та з урахування вартості сплатити судовий збір, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Позивачем до позовної заяви не надано підтверджень про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити вірно ціну позову, яка складається з трьох вимог майнового характеру, сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, та доплатити судовий збір враховуючи ціну позову за три вимоги майнового характеру.
У разі подання позовної заяви до суду через систему Електронний суд учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи; такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи; у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
У разі відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету, то позивач повинен направити копію позовної заяви в паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачу необхідно надати до суду доказ надсилання матеріалів позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК Україн, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Вказані в ухвалі недоліки необхідно виправити шляхом подання до загальної канцелярії суду належним чином оформленої позовної заяви в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до кількості учасників процесу, та надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону України «Про судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кочко В.К.