№ справи 931/659/26
№ провадження 2/931/522/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
в порядку спрощеного позовного провадження
18 серпня 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", адреса: 07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, Київської області до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а:
Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Одночасно з позовом позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів, а також ним подано клопотання про витребування доказів, а саме: інформації, що підтверджує зарахування коштів згідно кредитного договору на картковий рахунок відповідача в АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК даний спір є малозначним.
Ознайомившись із позовною заявою, клопотанням позивача, суддя приходить до висновку що провадження у даній справі слід відкрити, розгляд справи з ініціативи суду проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Таким чином, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами задовольнити частково.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, враховуючи зміст ст. ст. 12, 84 ЦПК України та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, суддя вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Відповідно до пункту 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами задовольнити частково.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Призначити судове засідання на 09:30 24 вересня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Локачинського районного суду Волинської області за адресою: селище Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області.
У судове засідання викликати сторони та (за наявності) їх представників.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 237334 від 18.06.2023 року.
Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» для виконання в частині витребування доказів.
Докази надати суду до 21 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив протягом якого має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна