Судові рішення

Ухвала № 139070166 у справі № 526/2507/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 526/2507/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області, суддя Максименко Л. В.

Справа№ 526/2507/26
СудГадяцький районний суд Полтавської області
СуддяМаксименко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139070166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 526/2507/26

Провадження № 2-во/526/43/2026

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч заяву КПТГ «Гадячтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2026 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КПТГ «Гадячтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування в сумі 13 293 (тринадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 06 коп., інфляційних втрат в сумі 1062, 29 грн, 3% річних в сумі 550,75 грн та судовий збір у сумі по 110 грн 93 коп. з кожного.

11 серпня 2026 року КПТГ «Гадячтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи, що у тексті вказаного судового наказу невірно зазначено адресу реєстрації боржників та адресу об`єкта надання послуг, так вказано « АДРЕСА_1 , тоді як вірно « АДРЕСА_2 ».

Окрім того, заявником у прохальній частині заяви про видачу судового наказу було помилково вказану суму 3% річних у розмірі 550,75 грн, замість вірно «346,81 грн», не вказану суму за абонентське обслуговування 550,75 грн та загальний розмір заборгованості, внаслідок чого в судовому наказі були невірно зазначено заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування та 3% річних. Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 загальна сума заборгованості становить 15 252,91 грн, яка складається з: заборгованості за послуги з постачання теплової енергії -13 293,06 грн, плати за абонентське обслуговування 550,75 грн, інфляційних втрат - 1 062,29 грн, 3% річних 346,81 грн.

Статтею 269 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену в судовому наказі описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Гадяцького районного суду від 07 серпня 2026 рокупо цивільній справі № 526/2507/26 за заявою комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вказавши у тексті судового наказу вірно адресу реєстрації боржника та адресу об`єкта надання послуг « АДРЕСА_2 ».

Вказати вірно у описовій частині судового наказу сумузаборгованості за послуги теплоплової енергії 13 293,06 грн та за абонентське обслуговування - 550,75 грн, що разом становить 13 843,81 грн.

Абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу викласти у слідуючій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м. Гадяч, вул. Полтавська, 19-а, ЄДРПОУ 34401528, р/р НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк», заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 в загальній сумі сумі 15 252 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 91 коп., з яких: заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії - 13 293,06 грн, плата за абонентське обслуговування - 550,75 грн, інфляційні втрати - 1062, 29 грн, 3% річних - 346,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП -невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» судовий збір у сумі по 110 грн 93 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча Л. В. Максименко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Судовий наказ № 138823468 Гадяцький районний суд Полтавської області