Справа № 553/2024/26
Провадження № 2/553/1609/2026
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2026 м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі
головуючого судді - Подмаркової Ю.М.,
з участю секретаря судового засідання Макаренка Я.В,
розглянувши за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Полтави від 10.08.2026 по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 10.08.2026 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15812 грн. 65 к., інфляційні збитки та 3% річних у розмірі 3418 грн. 25 к., а всього 19230 (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять) грн 90 к. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 к. та 2688 (дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн 00 к. витрат на професійну правничу допомогу.
При ухваленні рішення допущена описка в даті, а саме зазначено «17.08.2026», замість «10.08.2026».
У відповідності з частинами 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення описки.
Оскільки в ухвалі була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259-261, 269, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення в рішення Подільського районного суду міста Полтави у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вважати правильною дату ухвалення рішення «10.08.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.08.2026.
Головуюча Ю. М. Подмаркова