Судові рішення

Ухвала № 139070465 у справі № 553/4242/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 553/4242/25 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Подільський районний суд міста Полтави, суддя Фоміна Ю. В.

Справа№ 553/4242/25
СудПодільський районний суд міста Полтави
СуддяФоміна Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139070465

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/4242/25

Провадження № 2-с/553/70/2026

У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2026 м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2025 року Подільським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/4242/25 (провадження № 2-н/553/1695/2025) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01.05.2022 по 01.09.2025 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, в сумі 31 924 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) грн. 70 коп. з кожного.

10.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, про існування якого він дізнався 27.07.2026 року з постанови приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасла М.М. у Виконавчому провадженні №79270785. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що вимоги заявника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» є не законними та не обґрунтованими. Тому, просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати винесений судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» зверталося до Подільського районного суду міста Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01.05.2022 по 01.09.2025 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, в сумі 31 924 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) грн. 70 коп. з кожного.

10.11.2025 року Подільським районним судом міста Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник в заяві про скасування судового наказу заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з сумою нарахованої заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 553/4242/25 (провадження № 2-н/553/1695/2025),виданий Подільським районним судом міста Полтави 10.11.2025 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за період з 01.05.2022 по 01.09.2025 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, в сумі 31 924 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн. 83 коп. та судовий збір в сумі 75 (сімдесят п`ять) грн. 70 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138700764 Подільський районний суд міста Полтави
10.11.2025 Судовий наказ № 131642423 без тексту Подільський районний суд міста Полтави