Судові рішення

Ухвала № 139070488 у справі № 539/3974/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 539/3974/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Бєссонова Т. Д.

Справа№ 539/3974/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяБєссонова Т. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139070488

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/3974/26

Провадження № 2/539/2695/2026

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, разом із тим не зазначено ціну позову, як того вимагає п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Не зазначення ціни позову унеможливлює визначити розмір судового збору належного до сплати.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139328424 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.08.2026 Ухвала № 139222538 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області