Справа № 594/1263/26
Провадження №2/594/972/2026
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Український платіжний центр» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.Верхній вал,буд.4-В, під`їзд 1, поверх2, Київська область) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Борщівського районного суду Тернопільської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
За даними позовної заяви місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Український платіжний центр»: 04071, м. Київ, вул.Верхній вал,буд.4-В, під`їзд 1, поверх2, Київська область, місце проживання відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою отримання судом інформації про зареєстроване, у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі, згідно із ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.08.2026 на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідачки, встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Територіальна підсудність Борщівського районного суду Тернопільської області не поширюється на АДРЕСА_1 .
Враховуючи місце реєстрації проживання відповідачки, дана справа підсудна Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Обставин підсудності за вибором позивача, як і обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається, відтак відсутні підстави для розгляду даного позову Борщівським районним судом Тернопільської області.
За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідачки не відноситься до територіальної підсудності Борщівського районного суду Тернопільської області, дана справа не підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області та її необхідно передати на розгляд до Заліщицького районного суду Тернопільської області за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись 27, 28, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №594/1263/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Український платіжний центр» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.Верхній вал,буд.4-В, під`їзд 1, поверх2, Київська область) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, передати на розгляд Заліщицького районного суду Тернопільської області за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 17 серпня 2026 року.
Суддя: Г.І.Зушман